qwertyuiop_lg (qwertyuiop_lg) wrote,
qwertyuiop_lg
qwertyuiop_lg

Categories:

О потреблядстве

Оказывается, покупать новые товары - это плохо. В советские времена это называлось вещизмом и осуждалось, сейчас придумали новое слово - потреблядство. Но тогда все понимали, что пропаганда "духовных ценностей" шла из-за того, что социализм не мог обеспечить всех желающих материальыми, да и сами пропагандисты это понимали. Сейчас же, кажется, новые пропагандисты вещают это на полном серьезе. И кажется, что многие этому верят. Но почему же это плохо - менять часто технику, одежду, мебель? Вот я думаю купить новый диван, старому уже больше 10 лет, он уже изрядно протерся. Но ведь это потреблядство, так может мне не стоит покупать, а посидеть на старом? Посидеть-то можно, но давайте подумаем, кому от этого будет лучше? То, что я буду сидеть на старом диване - в счет не берем, чай не барин, перебьюсь. Но кто же выиграет, если эта пропагадна возымеет успех и вся страна станет менять мебель не через 10 лет, а через 20? Столяры вряд ли будут рады моему решению, ведь они продадут меньше диванов и получат меньше зарплату. А некоторые и работу, ведь часть фабрик разорится из-за резкого уменьшения спроса. Та же участь ждет лесорубов, производителей фурнитуры, ткани и т.д. Государство получит меньше налогов. Но кто же получит пользу? Я не могу представить ни одного человека или группы, которая бы выиграла от уменьшения потребления. Таким образом, эта пропаганда - не что иное, как диверсия против нашей и без того дохлой экономики. Я постоянно спрашивал на разных формуах коммунистов, для чего они ведут эту пропаганду, но кроме невнятного мычания начсет экономии каких-то мифических ресурсов никакого ответа не получил. Кто выиграет от экономии тех ресурсов - тоже не понятно.

Но однажды один товарищ мне таки объяснил для чего это нужно. Оказывается, в СССР мы осваивали космос и выпускали современное оружие благодаря тому, что мало делали ширпотреба. А сейчас народ озабочен только ширпотребом, поэтому на космос и военку не хватает "ресурсов". То есть, в представлении коммунистов, чтобы экономика что-то делала - мебель или танки, - для этого надо тратить "ресурсы". Поскольку танки были важнее, то партия направляла "ресурсы" на производство танков, а на мебель оставалось немного. Я был в шоке от такого объяснения. Я-то считал, что экономика существует для того, чтобы приносить прибыль. И для производства мебели, автомобилей или туалетной бумаги ничего тратить не надо, наоборот, эти производства сами приносят прибыль. Причем, если при капитализме ее получают капиталисты, а государству они платят лишь часть в виде налогов, то при социализме всю прибыль получает государство. Но танки и спутники покупает само государство, следовательно для этого оно должно потратить прибыль, полученную от производства ширпотреба. Но тогда получается, что для того, чтобы сделать больше танков и шире осваивать космос, надо делать больше мебели и туалетной бумаги. А вовсе не наоборот. Нетрудно видеть, что практика это подтверждает: США, погрязшие в потреблядстве, осваивает космос гораздо эффективнее - они долетели уже до Плутона, а мы до сих пор умеем только вокруг Земли крутиться.
Subscribe

  • Всеобщие, прямые, тайные, равные выборы

    В СССР нам рассказывали о них, как о великом достижении социалистической демократии. И эта пропаганда так прочно засела, что и в нынешнюю Россию…

  • Что такое коммунизм?

    Для большинства народа это понятие, означающее что-то типа "это когда все счастливы и живут хорошо". Наиболее продвинутые скажут "это…

  • О причинах краха СССР

    Принято считать, что СССР рухнул от того, что в конце 80-х упали цены на нефть. Но так ли это? Ведь хорошо известно, что импортных товаров в продаже…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 52 comments

  • Всеобщие, прямые, тайные, равные выборы

    В СССР нам рассказывали о них, как о великом достижении социалистической демократии. И эта пропаганда так прочно засела, что и в нынешнюю Россию…

  • Что такое коммунизм?

    Для большинства народа это понятие, означающее что-то типа "это когда все счастливы и живут хорошо". Наиболее продвинутые скажут "это…

  • О причинах краха СССР

    Принято считать, что СССР рухнул от того, что в конце 80-х упали цены на нефть. Но так ли это? Ведь хорошо известно, что импортных товаров в продаже…